Miracast 与 Google Cast 的区别：镜像直连与云端投放两种路线
同为「手机上电视」，Miracast 与 Google Cast（Chromecast/Android TV 内置 Cast）走的是两条几乎相反的技术路线。分清它们，选设备、排问题都有的放矢。
核心差异一句话
Miracast 把手机屏幕搬过去，Google Cast 把播放任务交出去。前者是镜像（Mirroring），后者是投放（Casting）。
逐项对比
| 维度 | Miracast（本应用路线） | Google Cast |
|---|---|---|
| 传输内容 | 手机屏幕的逐帧画面 | 播放链接（电视自己拉流） |
| 连接方式 | Wi-Fi Direct 点对点直连 | 经现有 WiFi 网络 |
| 内容来源 | 手机上任何画面 | 仅支持 Cast 协议的应用 |
| 手机角色 | 持续编码发送 | 发出指令后可干别的 |
| 是否要互联网 | 画面传输不依赖 | 要（电视需在线拉流） |
| 画质上限 | 协商码率，随链路浮动 | 平台直接给电视出高码率流 |
| 延迟特性 | 实时传输的固有延迟 | 播放控制类指令延迟，画面本身在电视本地 |
（技术细节参照第三方协议对比资料：Miracast 走 RTSP/RTP 传输 H.264 实时流，Google Cast 的媒体流是电视端直接从内容服务器拉取。）
实际使用的分野
- 手机上的本地内容（相册、本地视频、任何 App 的画面）→ 只有镜像能覆盖，Cast 做不到「投任意画面」；
- 流媒体平台看剧 → 优先 Cast 或电视端 App：画质更高、手机解放、不受链路波动影响，还有 DRM 合规性（见黑屏有声）；
- 无网环境（临时演示、户外投影）→ Miracast 的直连特性占优，没有互联网也能镜像本地内容；
- 电视端支持哪套 → 各有阵营：Android TV 设备两套都有，部分电视只有其一——这也是买电视/盒子时值得看一眼的参数。
与本应用的关系
本应用是 Miracast 路线的入口工具。若你的电视是 Android TV 且主要看在线视频，Cast/电视端 App 是体验上限更高的路线；镜像的价值在「任意内容 + 无网可用」这两个 Cast 覆盖不了的空档。